正面和負面—善和惡
---（下文中，Q為互動提問者，B為巴夏）---
Q: Do you believe that there is a dark side, an evil force,
and if so what form do you think it takes?
你相信有一個黑暗面，一個邪惡的力量存在嗎?
假如是這樣的話，你認為它會是什麼樣的結構和形式呢？
B: Oh, thank you very much. There is always positive and negative energy.
Now to us by definition, mechanically speaking, positive energy is that
which integrates, that which unites, which unifies and functions as a
whole, which blends, which harmonizes. Negative energy is that which
separates, segregates, is in your terms, discordant. It seeks externalized
control because it does not believe that control comes from within. It
seeks manipulation, domination, because it only perceives power as being
expressed in externalized terms. That is positive and negative energy.
哦，非常感謝你（提出這樣一個問題）。始終是存在著“正能量和負能量”的。
現在對我們來說，通過被我們定義的，機械呆板的說法（來解釋）.....
【正能量】是那些，使得事物完整一體的，相互結合的，融合為一體的能量，
它使事物聯合，合併，同一，混合關聯團結成一體，
它使事物均勻平等，並且作為一個【完整一體】而運轉出功能和作用，
它相互協調，融和合配，它融洽一致，和諧共鳴。
【負能量】是那些，分離隔開的，分割並阻隔成孤立的，
按照區分並隔離開的孤立部分---去區別並分別對待的那些能量，
按照你們的名詞說法，是不調和的，不和諧的。
它尋求外在的表面上有形的掌控，因為它根本不相信真正的控制來自於內部，無形的內在。
它尋求外在的具體表面形式上的操縱掌控，統治，
因為它只意識到，力量是依靠外在的有形的表像來展現。
以上就是正能量和負能量的表述。
The reason that we hesitate to use your terminology of right and wrong, and
good and evil, is not because we do not understand what they mean in that
sense, nor are we saying that more often than not your terms don't apply to
the idea of positive and negative, usually they do – usually when we
perceive you saying right and wrong and good and evil, you usually do mean
positive and negative energy.
However, the terms good and evil, and right and wrong, are extremely
subjective value judgment labels and don't always tell you when an energy
really is mechanically positive or mechanically negative.
All of you who stop and think about it for a moment, will realize that
there can be individuals doing things that are very positive and unifying,
and yet there can be individuals who say: That's wrong! That's evil!
And there can be individuals doing things very negative, very segregating, very
dominating, and someone can say: That's good! That's right!
之所以，我們不願意去使用你們的術語，諸如“對和錯”，“好和壞”，“善和惡”，
並不是因為我們不明白，在那個名詞意義上，它們的含義和概念所指，我們不說這些，
往往是因為你們對它們的認識和說法，並不吻合正面和負面，這兩個概念它們所具的平常意義，
通常當我們發覺，你們在說“對錯，好壞善惡”的時候，其實你們的本意往往是指正面和負面能量。
不管怎麼說，你們“好壞，善惡，對錯”的說法，是極端的個人主觀價值【評判】標籤，
並不總是讓你們能（清楚）辨別，在當時的一個真實的能量，是機械的嚴格（意義上）的正面或者負面。
你們所有人，不管誰停下來仔細思考琢磨片刻，都會認識到，會有些個體，做某些事是非常積極和平等一致的，
可是會有些個體，他們對這樣的做法說：“那麼做是錯的！那麼做是邪惡的！”。
那麼，還會有些個體做某些事非常負面，非常分裂，隔裂事物並區別對待，
非常的獨霸獨裁，掌控並且試圖處於統治地位，而某些人會說：“這樣做才完美，這樣才是正確的”。
So, saying its good or bad, or evil, or right or wrong, doesn't really tell
you very much about what is actually happening on a physics level.
However, yes, there is consciousness in many different levels that
expresses the idea both of positive intention and negative intention.
However, most of the idea of negative intention can only be expressed on
what you would call lower levels of vibratory states, such as physical
levels and a few of the levels in the astral realm just above it. Beyond
that it is almost, in your terms, impossible, to express negative energy
because by definition those other levels are in and of themselves,
integrated energies. And to be existing on that level in a conscious
format you must be an integrated being. Which means you will generally not
express yourself in a negative sense.
所以，說它的好與壞，邪惡，正確，錯誤，並不能真正的，非常全面的讓你辨清
在一個物質現實層面上，事實上，實際真實的發生著什麼。
不管怎樣，是的，意識存在有很多不同的層面，表達著正面積極的意向和負面消極的意向這兩者。
然而，最大程度的負面消極意向的概念，只能被展現在，你們稱之為，振動的低層面狀態下，
例如物質現實層面，以及在星際領域裡，剛剛高於這個物質層面的，少數幾個層面。
而超出這些層面的，幾乎是，用你們的話說，是難以展現出負面消極的能量的，
因為，那些其他層面被定義為，他們內在自身的，完整的，完全結合成一體的能量。
於是，要存在於那個層面，在一個有意識自覺的格式上，你必定是一個完整的融合在一體的存有。
那意思就是說，你們會普遍的不以一個負面消極的方式來展現你們自己。
Now, what you generally call a manifestation of directed evil, or what you
call the devil, or what you call Satan, in your world, is the polarized
idea of your collective consciousness – supported by your fears and your
doubts and your hate, and /given/ life. It is, in a sense,
a consciousness unto itself, /but it only carries its strength from you,/
from your fears, in that sense. You can deflate it /by not believing in/
/it,/by not buying into it, by not fearing it. The vibration of fear itself, is
what that consciousness would want you to have. Because fear is what feeds
it, what sustains it, as an entity unto itself.
現在，你們所普遍稱為，一個被指向為“邪惡表現”的，或者你們所謂的魔鬼，
或者你們所稱的“撒旦”，在你們的世界裡，是屬於你們的集體大眾意識裡的二元對立的極化概念，
是被你們的恐懼，你們的不確定，懷疑，以及你們的厭惡和仇恨所支撐，維繫和贈予的生命。
在某種意義上，它是（集體意識）對它自身的一個意識，
但在這個意義上，（作為集體意識共振）它只能從你們那裡，從你們的恐懼，獲得（共振）能量的力度支持。
通過不去相信它，不信賴接受它，不去抓著它，不把它當回事，你們就能放掉它，降低並完全釋放掉它的能量。
恐懼它自身的振動，就是那個（集體意識對它自身的）意識，渴望你去抓住的。
因為就它自身的存在本質來說，它需要恐懼來餵養牠，它需要恐懼來支撐它。
（結合巴夏在《超物理學》中的講述，以及其他管道，對集體意識的描述。對這段，個人的理解是：
集體意識的存在是個體意識的共鳴和合配的整體能量振動的集合表現，它依賴於每個個體具有相類似的頻率，
它會有意識的維繫和同化所有個體都維持相類似的振動，否則它自身就會改變了。它會對自身要改變的結果，
產生“未知”的恐懼。由於集體意識是個體意識的投射和共鳴的能量集合，因此個體的意識改變，達到一定臨界時，會推動集體意識的能量及振動頻率改變；或者兩者同時具有改變的意願渴望而共鳴；兩者同時具有這種改變的肯定承認和接受，那麼改變將具有相當的加速度。以上是個人總結，也歡迎探討。 ---譯者註）
In a sense, speaking biblically as you say, the negative combined
collective consciousness of your entire planet is what you call Lucifer.
It is the negative polarity of the Christ Consciousness. That is why the
idea of the scenario that was created for you biblically of quote/unquote,
Christ being tempted by the devil, is simply a metaphor, an analogy for the
idea of the Christ Consciousness recognizing within itself the potential to
give in to the negative side, but recognizing that that is not the positive
idea it is, or chose to be.
在某種意義上，如同你們聖經上的說法，在你們星球的整體大眾集體意識裡的負面組合，
是你們所稱的撒旦。它是基督意識的負面極性。這就是之所以，這個屬於分鏡頭劇本的概念，
是自始至終被封裝在你們的聖經裡的原因。耶穌基督被魔鬼試探，是純粹的一個隱喻，一個比擬的概念，
基督意識認出在它自身內在裡，潛伏著屈服於負面那一邊的潛在可能性，
但是基督意識認清了，那不是一個正面的想法，或者認清它是負面的而不選擇它。
（注意這裡的正負，並不完全是世俗意義理解上的善惡概念的涵蓋範圍，請反復閱讀前面對正負能量的解釋。從其描述來說，正面的是一體的，等量齊觀的，絕對平等的看待事物，而負面的是分離的，孤立，不平等的，區分評判對EGO的價值利害後，割裂的區別對待的看待事物。---譯者註）
So recognizing that there is the positive side and the negative side — and
then what you would call the in-between state, the balance point — you can
understand that creation, in a sense, is actually slightly biased to the
positive side, because the center point is a point of balance and balance
is inherently positive. Understand?
所以認清並承認，存在有正的一面和負的一面---而因此，你們稱之為“中庸”“中道”的中間狀態，
各部分均衡平等的觀念---你們能夠明白那宇宙創造，在某種程度上，確實是略微的偏向於正量，
因為“中心點”是一個均質和諧完全平等的位置，並且均質和諧完全平等的內在本質就是正量的。
明白了嗎？
Q: Yes.
明白了。
B: So the idea basically, is that again remember, you are aspects of the
Infinite. What you imagine to be real, /you actually give life to./ So the
idea of what you may call a negative entity – they can have lives of their
own, they can have existence and self-awareness – but the only way you can
interact with any negative consciousness is by being of that frequency and
attracting it. And one of the easiest ways to be of that frequency and
attract it, is to buy into the idea that you have to fear it because you
really believe that its more powerful than you are. It isn't. It would
like you to think so, because /that's/ what generates the fear it needs to
feed off of. But you aren't less powerful.
那麼，這個概念從根本上說，是說你們再次憶起，你們是【無極無限一切萬有】的不同朝向和方面。（換句話說，你們才是造物主，造夢師）你把什麼想像設想並認定為“真實”，你就會實際的生活其中。因為你們有，你們可能稱之為一個“負面實體存在物”的想法，（當你們相信它們“真實”存在，你們就創造了它們），它們就可以有它們自己的生命，它們可以繼續存在並且有自我意識---但是你們能和任何負面意識相互作用影響和合作的唯一方式，是通過“是”那個振動頻率並且吸引著它。而且，去“是”那個振動頻率，並且吸引它的“ 一個最容易最簡單的方式”，是去接受和相信它；那樣你就不得不恐懼它了，因為你真的接受它相信它，也即你相信---“它比你更強大”是“真”的，真實的。然而它不，它不比你更強大。它最喜歡你去那麼想，因為那就會產生恐懼，就會讓你對它產生恐懼，而對它的恐懼是它必須依靠的餵養，它必須依靠對它的恐懼來維持它的生命。但事實是，你根本不缺少力量，你比它強大的多，因為你接受它餵養牠，它才存在。
Whatever you decide, /is/ /what/ you are; and whatever you are, /is/ /what/ you
attract. And if you know you decide to be a reflection of the positive
manifestation, then you may be able to be aware of the fact that there may
be negative manifestations, but they can never interact with you in an
effectual way. You will become literally invisible to them. Understand?
無論你【決定】什麼，就是你所【是】的什麼；無論你（決定）【是】什麼，你就在【吸引】什麼。
並且，假如你確信的知道，你決定去【是】一個正能量映射的表現形式，那麼你有能力意識到，
確實是存在著負能量的表現形式，但（你也有能力清楚的知道）它們永遠也沒有一個奏效的方式能夠影響到你，
也永遠不會和它們發生相互作用。你對於它們來說，是完全不可見的，會變的徹底隱形。明白了嗎？
Q: Yes.
明白了
B: Does this assist you?
這樣回答，對你有幫助嗎？
Q: Yes, thank you.
是的，謝謝你
B: Well, thank you very much!
好的，非常感謝你！
-------------------------------------------------- ---------------------------------
* Bashar Channeled by Darryl Anka 巴夏經由達裏爾安卡傳送
* 原文出處：http://robertjrgraham.com/
*翻譯整理：冷靜投機 （歡迎指正翻譯錯漏，謝謝）http://blog.sina.com.cn/mymoneybag
（文字只用於閱讀分享，請勿用作它途）
